一位钥匙恐慌患者试用智能门锁的初体验
发布时间:2019-11-02 14:45
�WTA 年终总决赛开始了,所以卡女士每天回家的开门时间,从晚上 8 点半推迟到了零点——当然咯,通常来说都是我半夜起床替她开的门   多一把钥匙本身就是多一份风险,也多一份责任,所以我们一家 5 口心照不宣地达成了共识——3 把钥匙,由居家时间最长的 3 个人掌管。不过钥匙 & 门锁这对 CP,在快节奏的现代家庭里把方方面面都照顾到,显然不大现实,比如,我们家就经常出现回家开不了门、钥匙丢了得换锁这种尴尬的场景   要说换「新」的冲动,肯定是建立在对「旧」不满意的基础上的。就像前面所说的,我对钥匙 & 门锁不满意的地方,主要还是在于实体钥匙实在是不方便——   且不说掏钥匙开门这个动作够不够高效,钥匙存在的尴尬之处就在于,想要方便,当然最好是所有人都配上一把随身携带——但是矛盾的是,「随身携带」本身就是一种不那么方便的概念。况且,钥匙本身就是个容易遗失的「危险品」,配的数量越多,本身风险也就越高   所以,其实我需要的倒不是「智能门锁」这个新概念,而是智能门锁将钥匙虚拟化带给我的方便   「钥匙虚拟化」,其实就是用虚拟的密码或者指纹(生物特性),来替代实体钥匙。相比于实体的钥匙,密码、NFC 和指纹这类虚拟钥匙的优势是它既不有损安全性,又能免去实体钥匙的不便   说起来确实是没错,不过,我觉得如果从开锁的安全性和流畅度来说的话,密码开锁其实还是比不上指纹的,在我看来,按照体验排序,实体钥匙 密码 指纹。所以像是 TCL K5 这种能同时提供六种解锁方式的智能门锁,对于我而言当然是甚好的   在开锁方式上,K5 应该算是集齐了智能门锁应该具备的十八般武艺:指纹、密码、 钥匙、卡片、 APP 远程授权、 临时密码,共六种解锁方式,万一忘了密码、丢了门卡、指纹…额,手指被砍,没关系,还能撬开锁盖用备用钥匙紧急开锁   K5 最大可以录入 20 组密码,即便是一组密码对应一个用户,密码最多是可以对应 20 个人的。K5 的数字密码长度固定是 6 位,在有误输锁定的密码保护的前提下,其实 6 位数字密码是最兼顾安全和便利的数字密码长度,4 位数字密码相对来说安全性不够,8 位数字密码又会显得输入繁琐   对了,K5 的误输锁定机制是 5 次误输锁定 3 分钟,我觉得这个误输锁定的强度还是挺合理的,如果家里有老人和小朋友,误输自然是难免的,不过,5 次和 3 分钟的宽容度足够,但是也不至于增加密码被撞破的风险   当然,如果家里门庭若市(开小型公寓的吧?)、20 组密码不够用,也可以直接用体验更好的指纹替代数字密码,K5 最大支持 100 组指纹,能想到的所有应用场景下,应该都足够用了吧   指纹是我对智能门锁期望最高的开锁方式,因为有手机指纹解锁出色体验的先例,爱屋及乌也是正常不过。想象一下,按压 - 解锁,相比于钥匙、密码、NFC,指纹当然是最无感、最流畅的解锁方式   影响指纹开锁体验的因素,我觉得除了安全性,还有一点非常重要,就是流畅度。而决定智能门锁指纹开锁流畅度的,有这 3 点   无论是半自动开锁还是全自动开锁,智能门锁一定都是有门把手的,所以握门锁执手和按压指纹,其实是在同一个动作中完成的,所以,只要厂商稍微走心一点,把指纹头设计在用户正常握执手时指纹自然按压的位置上,指纹开锁会非常顺畅   这点我觉得 K5 做得相当赞,它本身是执手锁的造型,指纹头位置设计在正常握执手时大拇指的自然按压位置,所以,如果设置的是大拇指指纹,它的开锁逻辑跟普通的执手锁基本上没差别,握住 - 下压 - 开锁,一气呵成   指纹头的位置设计合理的话,接下来就是看指纹识别的速度了。通常来说,如果是全自动开锁——就是按压指纹锁舌自动解锁,无需另外转动执手开锁——会对指纹识别的速度更敏感,因为按压指纹之后我不需要做后续动作,只能等门锁自动弹开   但是像是 K5 这种半自动智能门锁,因为指纹识别之后还需要手动转动执手来开锁,在按压指纹 - 开锁推门之间,存在注意力转移和动作接续,所以其实它反倒对指纹识别的速度并不那么敏感   所以,如果问我 K5 指纹解锁的速度快不快?我会回答「比较快」,但是这个答案并不是基于官方说的「0.3 秒极速解锁」,而是基于实际开锁时,我基本上不大能注意到 K5 指纹识别存在特别长的时滞   拒识,是指门锁在读取指纹之后,认为指纹不匹配既存的记录,拒绝开锁;误识,是指门锁在读取指纹之后,误以为指纹匹配,同意开锁。拒识率高开锁可能不流畅,但是不代表不安全;误识率高,开锁当然会更流畅,但是安全就无从谈起了   K5 的指纹拒识率不算特别高,但是也有,就我几天的体验来估摸个数字,大概在 1/30 左右,拒识一次,印象会特别深。这个拒识率肯定是比官方数字更高的,可能是因为我的手指容易出汗的原因(iPhone Touch ID 几乎没有成功解锁过的出汗级别),不过日常使用其实 1/30 对体验的影响并不大   总之,我对 K5 的指纹识别没什么可挑剔的,解锁非常流畅,至于安全性,因为没有做专业测试,所以就不妄下结论了   至于卡片开锁,K5「不建议同时也不支持」第三方 NFC 卡片开锁的,虽说标称支持 10 套卡片开锁,但是实际上也就只有原装附带的两张卡片可以开锁——所以,另外 8 套卡片是可以在官方另外订购的吗   当然,K5 之所以作这种限制,显而易见是为了保证门锁的安全。其实从对待 NFC 卡片的态度上也可以发现,虽然智能门锁在便利性上是飞跃性的,但是即便如此,它还是基于安全性的基础上,才去考虑的便利性的   虽然「智能」这个词儿早就已经被滥用了,但是相比起智能手环,可以接入智能家居系统的智能门锁,还是挺智能的。想象一下,开锁灯亮这种智能联动场景,还是非常让我心动的   智能门锁预设的这种联动场景,更多还是基于智能家居系统。不过从智能门锁本身来说,它的云端联网能力,同样也可以让我感觉到「智能」的存在   像是远程开锁这种刚性功能,是基于 K5 的云端联网能力,而一些重要的辅助功能,比如防劫持,再比如远程通知,同样也是基于云端   由于 K5 拥有这些云端远程通信能力,所以它也可以衍生出一些特定的应用场景,就比如说远程开锁,我可以用这项功能生成一组 10 分钟有效的临时密码,用来给保洁阿姨进门   这些功能虽然只是在一些非常少见的场景才能派上用场,但是对于我这类用户而言,「我可以不用,你不能没有」,万一遇到,这些功能会非常有实用价值   像是 TCL K5 这种内嵌式的智能门锁,基本上都是需要在门上开孔的,但是除此之外,其实看起来结构复杂的智能门锁,其实安装起来并不算太难,它们大都是锁芯、内外锁柄三件套,接线 + 螺钉固定,拆装都有迹可循,动手能力强一点的这些都不在话下   有点需要注意的是,智能门锁会有点挑门,因为智能门锁的结构普遍比普通内嵌式门锁更复杂一些,所以如果门上空间不够,也就不大适合安装智能门锁。不过一般来说,智能门锁都是装在入户大门上,所以通常不会有什么问题,唯一要注意的是,门体的厚度最好是要大于 4cm   不算高,比如 K5 是执手锁的造型,使用起来和普通的执手锁完全一样,只是把钥匙开锁替换成了密码 / 卡片 / 指纹开锁而已,像是开锁、双保险、反锁,都是和普通的执手锁的使用完全相同   唯一一点,初始化和系统设置(比如添加 / 删减用户)的所有操作都是在 K5 的电容键盘上完成,这种按键 + 语音的非可视化操作方式,效率不是太高,不过就像是电话自动语音操作一样,难度也不大。而且,在连接客户端之后,智能门锁的很多细节设置都可以转到 APP 上完成   大门不上电,所以智能门锁一般都是用电池驱动的,K5 就用了一整排电池。不注意的时候电池没电了被锁在门外怎么办?没关系,一般智能门锁都在盖板下面预留了应急的充电插口,用移动电源就可以临时供电、正常开锁   毕竟动辄上千的锁具,而且都是装在厅门上的门面儿,所以智能门锁普遍设计感十足,而且通常也是硕大一只(也能解释为什么智能门锁会挑门),看起来还是很有排面的。返回搜狐,查看更多

相关推荐:



购买咨询电话
4008-888-888

  • <tr id='vV32yP'><strong id='vV32yP'></strong><small id='vV32yP'></small><button id='vV32yP'></button><li id='vV32yP'><noscript id='vV32yP'><big id='vV32yP'></big><dt id='vV32yP'></dt></noscript></li></tr><ol id='vV32yP'><option id='vV32yP'><table id='vV32yP'><blockquote id='vV32yP'><tbody id='vV32yP'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='vV32yP'></u><kbd id='vV32yP'><kbd id='vV32yP'></kbd></kbd>

    <code id='vV32yP'><strong id='vV32yP'></strong></code>

    <fieldset id='vV32yP'></fieldset>
          <span id='vV32yP'></span>

              <ins id='vV32yP'></ins>
              <acronym id='vV32yP'><em id='vV32yP'></em><td id='vV32yP'><div id='vV32yP'></div></td></acronym><address id='vV32yP'><big id='vV32yP'><big id='vV32yP'></big><legend id='vV32yP'></legend></big></address>

              <i id='vV32yP'><div id='vV32yP'><ins id='vV32yP'></ins></div></i>
              <i id='vV32yP'></i>
            1. <dl id='vV32yP'></dl>
              1. <blockquote id='vV32yP'><q id='vV32yP'><noscript id='vV32yP'></noscript><dt id='vV32yP'></dt></q></blockquote><noframes id='vV32yP'><i id='vV32yP'></i>